AREsp 2715474 - DECISAO
O agravo foi negado porque a tese suscitada pelo agravante está abrangida pelo precedente repetitivo do STJ (Tema 104), que admite a exceção de pré-executividade na execução fiscal quanto a matérias conhecíveis de ofício que não demandem dilação probatória; assim, aplicou-se o art. 1.030, I, b, do CPC para negar seguimento ao recurso especial e manteve-se a decisão de origem, tornando prejudicada a remessa do recurso especial e do agravo previsto no art. 1.042 do CPC.
- Parties
- Agravante: Savoy Imobiliária Const Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Ilegitimidade Passiva, Taxa De Expediente, Dilação Probatória, Recurso Especial Repetitivo (tema 104)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Savoy Imobiliária Const Ltda
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade da exceção de pré-executividade na execução fiscal
- 2 ilegitimidade passiva em execuções fiscais
- 3 necessidade de dilação probatória para reconhecimento de matérias de ordem pública
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a tese suscitada pelo agravante está abrangida pelo precedente repetitivo do STJ (Tema 104), que admite a exceção de pré-executividade na execução fiscal quanto a matérias conhecíveis de ofício que não demandem dilação probatória; assim, aplicou-se o art. 1.030, I, b, do CPC para negar seguimento ao recurso especial e manteve-se a decisão de origem, tornando prejudicada a remessa do recurso especial e do agravo previsto no art. 1.042 do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment