AREsp 2764762 - DECISAO

AREsp 2764762 - DECISAO

Conhecido o agravo, não se conhece do recurso especial por ausência de prequestionamento dos arts. 505 e 507 do CPC pelo acórdão recorrido e porque a modificação da conclusão do Tribunal a quo exigiria reexame de matéria fático-probatória, atraindo a incidência da Súmula 7 do STJ; por isso o recurso especial foi inadmitido.

Parties
Agravante: AJATO ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA.; Agravado: Município de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, ITBI, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 282 E 356 Do STF, Produção De Prova, Súmula 393 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AJATO ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA.

Agravante

Município de São Paulo

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 prequestionamento dos dispositivos legais indicados (arts. 505 e 507 CPC)
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Conhecido o agravo, não se conhece do recurso especial por ausência de prequestionamento dos arts. 505 e 507 do CPC pelo acórdão recorrido e porque a modificação da conclusão do Tribunal a quo exigiria reexame de matéria fático-probatória, atraindo a incidência da Súmula 7 do STJ; por isso o recurso especial foi inadmitido.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.