AREsp 2818967 - DECISAO
Não houve demonstração do dissídio jurisprudencial em razão da ausência de similitude fática entre o acórdão recorrido e os acórdãos paradigmas, motivo pelo qual o Agravo é conhecido para não conhecer do Recurso Especial, com fundamento no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: SERGIO MASSAO KOTI; Recorrido/exequente: Banco Itaú
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Princípio Da Causalidade, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO MASSAO KOTI
Agravante
Banco Itaú
Recorrido/exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de dissídio jurisprudencial quanto à aplicação do art.85 do CPC na hipótese de prescrição da execução por princípio da causalidade
- 2 Fixação de honorários advocatícios sucumbenciais quando a prescrição da execução ocorre por culpa do exequente
- 3 Exigência de similitude fática para configuração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Não houve demonstração do dissídio jurisprudencial em razão da ausência de similitude fática entre o acórdão recorrido e os acórdãos paradigmas, motivo pelo qual o Agravo é conhecido para não conhecer do Recurso Especial, com fundamento no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment