REsp 2044054 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou que a Escritura Pública de Promessa de Cessão de Créditos (1999) manteve a titularidade formal e a administração da carteira de títulos no BEC até eventual cessão definitiva, inexistindo prova de cessão definitva, entrega das vias originais ou endosso; assim, o sucessor por incorporação do BEC manteve legitimidade ativa para prosseguir na execução, e a alteração dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, vedado no recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Mossoró Agroindustrial S.A.; Recorrida/sucessora Por Incorporação: Alvorada Cartões, Crédito, Financiamento e Investimento S.A.; Autor Original/cedente: Banco do Estado do Ceará (BEC); Promitente Cessionário: Estado do Ceará; Sucessor Atual Do Polo Ativo: Banco Bradesco BERJ S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito (decisão Do Stj)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Legitimidade Ativa, Sucessão Processual Por Incorporação, Promessa De Cessão De Crédito, Titularidade De Títulos De Crédito, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mossoró Agroindustrial S.A.
Recorrente
Alvorada Cartões, Crédito, Financiamento e Investimento S.A.
Recorrida/sucessora Por Incorporação
Banco do Estado do Ceará (BEC)
Autor Original/cedente
Estado do Ceará
Promitente Cessionário
Banco Bradesco BERJ S/A
Sucessor Atual Do Polo Ativo
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 Se a sucessora por incorporação (Alvorada/Bradesco) possui legitimidade ativa para prosseguir com execução iniciada pelo BEC
- 2 Efeitos da Escritura Pública de Promessa de Cessão de Créditos (1999) sobre a titularidade dos títulos e sobre a sub-rogação do Estado do Ceará
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória e limites do recurso especial quanto à análise de leis estaduais
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou que a Escritura Pública de Promessa de Cessão de Créditos (1999) manteve a titularidade formal e a administração da carteira de títulos no BEC até eventual cessão definitiva, inexistindo prova de cessão definitva, entrega das vias originais ou endosso; assim, o sucessor por incorporação do BEC manteve legitimidade ativa para prosseguir na execução, e a alteração dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, vedado no recurso especial.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment