AREsp 2843561 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso não demonstrou prequestionamento sobre os dispositivos federais invocados (ausência de análise no acórdão recorrido e ausência de embargos de declaração), não comprovou dissídio jurisprudencial nos termos exigidos (falta de cotejo analítico e de similitude fática) e exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, sendo aplicável também a Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual Da Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual Da Segunda Turma
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto à alegada violação de legislação federal
- 2 dissídio jurisprudencial não demonstrado nos termos legais (falta de cotejo analítico e de similitude fática)
- 3 impossibilidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso não demonstrou prequestionamento sobre os dispositivos federais invocados (ausência de análise no acórdão recorrido e ausência de embargos de declaração), não comprovou dissídio jurisprudencial nos termos exigidos (falta de cotejo analítico e de similitude fática) e exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, sendo aplicável também a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment