REsp 2187841 - ACORDAO

REsp 2187841 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o Tribunal verificou ausência de prequestionamento sobre a matéria federal apontada (incidindo Súmula 211/STJ) e, caso esse óbice fosse superado, a revisão exigiria reexame de elementos fático-probatórios (incidindo Súmula 7/STJ); ademais, não havia identidade suficiente entre paradigmas para examinar dissídio jurisprudencial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma Do STJ
Outcome
Agravo interno improvido; mantida a decisão recorrida e não conhecido o recurso especial.
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma Do STJ

  1. 1 ausência de prequestionamento quanto ao art. 90 do CPC
  2. 2 aplicabilidade da Lei n. 10.522/2002 em execução fiscal estadual
  3. 3 fixação de honorários advocatícios em exceção de pré-executividade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque o Tribunal verificou ausência de prequestionamento sobre a matéria federal apontada (incidindo Súmula 211/STJ) e, caso esse óbice fosse superado, a revisão exigiria reexame de elementos fático-probatórios (incidindo Súmula 7/STJ); ademais, não havia identidade suficiente entre paradigmas para examinar dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Agravo interno improvido; mantida a decisão recorrida e não conhecido o recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão do Tribunal a quo.