REsp 2160533 - DECISAO
A análise do recurso especial foi declarada prejudicada porque a Presidência do Tribunal de origem admitiu o recurso sem efetuar o juízo de conformidade exigido pela sistemática de recursos repetitivos (art. 543-C do CPC/73 e art. 1.030 do CPC). Determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformidade ou mantenha o acórdão local face ao entendimento firmado no leading case (tema 104 do STJ e tema 674 do STF). O acórdão de origem, no mérito, aplicou o entendimento do STF sobre imunidade em exportação indireta e reconheceu a inexigibilidade de créditos quando a imunidade foi demonstrada nos autos sem necessidade de dilação probatória, conforme...
- Parties
- Recorrente: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL); Agravada: S/A LEÃO IRMÃOS AÇÚCAR E ÁLCOOL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Análise Prejudicada; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade
- Outcome
- Recurso prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Imunidade Tributária, Exportação Indireta, Recursos Repetitivos, Juízo De Conformidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Recorrente
S/A LEÃO IRMÃOS AÇÚCAR E ÁLCOOL
Agravada
Procedural Posture
Recurso Especial / Análise Prejudicada; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da exceção de pré-executividade sem dilação probatória
- 2 Aplicabilidade da imunidade do art. 149, § 2º, I, da CF às receitas de exportação indireta
- 3 Obrigatoriedade do juízo de conformidade pelo tribunal de origem nos casos abrangidos por precedentes repetitivos (art. 543-C do CPC/73 e art. 1.030 do CPC)
Ratio Decidendi
A análise do recurso especial foi declarada prejudicada porque a Presidência do Tribunal de origem admitiu o recurso sem efetuar o juízo de conformidade exigido pela sistemática de recursos repetitivos (art. 543-C do CPC/73 e art. 1.030 do CPC). Determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformidade ou mantenha o acórdão local face ao entendimento firmado no leading case (tema 104 do STJ e tema 674 do STF). O acórdão de origem, no mérito, aplicou o entendimento do STF sobre imunidade em exportação indireta e reconheceu a inexigibilidade de créditos quando a imunidade foi demonstrada nos autos sem necessidade de dilação probatória, conforme...
Court Disposition
Recurso prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade
Orders
- Determino a devolução dos autos, com a respectiva baixa, ao Tribunal de origem.
- No Tribunal de origem deverá ser realizado o juízo de conformação ou a manutenção do acórdão local frente ao decidido pelo STJ no tema 104 e pelo STF no tema 674.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment