AREsp 2904760 - DECISAO

AREsp 2904760 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no mérito, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem de que as matérias suscitadas exigem dilação probatória e não são passíveis de apreciação em sede de exceção de pré-executividade; não houve violação do art. 1.022 do CPC e faltou prequestionamento dos dispositivos indicados, o que impede o conhecimento do recurso especial por óbice das Súmulas 7 e 211 do STJ.

Parties
Agravante: A. TONANNI CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Conhecido o agravo; conhecido parcialmente o recurso especial e negado-lhe provimento.
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Prequestionamento, Súmula 393/stj, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Dilação Probatória, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

A. TONANNI CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 alegada omissão e obscuridade do acórdão (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 necessidade de dilação probatória para apreciação das teses suscitadas
  3. 3 inadmissibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no mérito, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem de que as matérias suscitadas exigem dilação probatória e não são passíveis de apreciação em sede de exceção de pré-executividade; não houve violação do art. 1.022 do CPC e faltou prequestionamento dos dispositivos indicados, o que impede o conhecimento do recurso especial por óbice das Súmulas 7 e 211 do STJ.

Court Disposition

Conhecido o agravo; conhecido parcialmente o recurso especial e negado-lhe provimento.

Orders

  • Negado provimento ao recurso
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais