AREsp 2714832 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque a matéria suscitada não foi prequestionada (incidência da Súmula 211) e porque a discussão sobre a liquidez do título demandaria reexame fático e dilação probatória, o que é vedado no recurso especial (Súmula 7) e afasta a viabilidade da exceção de pré-executividade (Súmula 83).
- Parties
- Agravante: BONASA ALIMENTOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Liquidez Do Título Executivo, Prequestionamento, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 211 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BONASA ALIMENTOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento da exceção de pré-executividade
- 2 verificação da liquidez do título executivo
- 3 necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque a matéria suscitada não foi prequestionada (incidência da Súmula 211) e porque a discussão sobre a liquidez do título demandaria reexame fático e dilação probatória, o que é vedado no recurso especial (Súmula 7) e afasta a viabilidade da exceção de pré-executividade (Súmula 83).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter integralmente o acórdão recorrido em seus próprios termos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment