AREsp 2976462 - DECISAO

AREsp 2976462 - DECISAO

O Tribunal verificou que o acórdão recorrido enfrentou as questões essenciais e fundamentou-se na análise do acervo probatório, concluindo que a documentação juntada não comprovou a dissolução e liquidação regulares da pessoa jurídica; incumbia à recorrente demonstrar tal dissolução; diante da insuficiência probatória cabia a sucessão da sócia ao polo passivo, sendo desnecessário o incidente de desconsideração por ausência de abuso; e eventual reforma implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial (art. 932 CPC c/c Súmula 568/STJ).

Parties
Recorrente (agravante): JESSICA MALUF SAYON E OUTROS; Executada: Iquebrou
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão De Admissibilidade E Mérito Recursal (conhece Se Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial)
Outcome
Conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Responsabilidade De Sócios, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc), Liquidação De Sociedade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JESSICA MALUF SAYON E OUTROS

Recorrente (agravante)

Iquebrou

Executada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão De Admissibilidade E Mérito Recursal (conhece Se Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial)

  1. 1 cabimento da exceção de pré-executividade
  2. 2 necessidade de incidente de desconsideração da personalidade jurídica para inclusão de sócios
  3. 3 existência ou não de omissão/ausência de fundamentação no acórdão recorrido

Ratio Decidendi

O Tribunal verificou que o acórdão recorrido enfrentou as questões essenciais e fundamentou-se na análise do acervo probatório, concluindo que a documentação juntada não comprovou a dissolução e liquidação regulares da pessoa jurídica; incumbia à recorrente demonstrar tal dissolução; diante da insuficiência probatória cabia a sucessão da sócia ao polo passivo, sendo desnecessário o incidente de desconsideração por ausência de abuso; e eventual reforma implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial (art. 932 CPC c/c Súmula 568/STJ).

Court Disposition

Conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.