AREsp 2922549 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem, não demonstrando a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e, assim, não superando o óbice sumular previsto na Súmula 182/STJ; por isso, o recurso não ultrapassa a barreira do conhecimento.
- Parties
- Agravante: Condominio Edifício Balmoral Park; Agravado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Apelo Raro / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Dilação Probatória, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Provas Pré Constituídas, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Condominio Edifício Balmoral Park
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Apelo Raro / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se a discussão da matéria em exceção de pré-executividade exige dilação probatória
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao recurso especial que implicaria reexame de fatos
- 3 se o agravante atacou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, conforme Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem, não demonstrando a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e, assim, não superando o óbice sumular previsto na Súmula 182/STJ; por isso, o recurso não ultrapassa a barreira do conhecimento.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment