REsp 2125170 - DECISAO

REsp 2125170 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, em razão da incidência da Súmula 83/STJ e da impossibilidade de conhecer de violação a súmula; manteve-se o entendimento do Tribunal de origem sobre a matéria deduzida em exceção de pré-executividade.

Parties
Recorrente: MARIA BENVINDA MONTE CAVALCANTE; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Legitimidade Passiva, Coisa Julgada, Súmula 393/stj, Admissibilidade, Prescrição, Honorários Advocatícios, Correção Monetária E Juros De Mora, Preclusão Temporal, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA BENVINDA MONTE CAVALCANTE

Recorrente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 ilegitimidade passiva
  2. 2 efeitos da exceção de pré-executividade e coisa julgada
  3. 3 violação ao art. 503 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, em razão da incidência da Súmula 83/STJ e da impossibilidade de conhecer de violação a súmula; manteve-se o entendimento do Tribunal de origem sobre a matéria deduzida em exceção de pré-executividade.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários advocatícios sucumbenciais pela Corte de origem.