AREsp 2786241 - ACORDAO

AREsp 2786241 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi considerado manifestamente inadmissível: sua fundamentação foi deficiente nos termos da Súmula n. 284/STF (aplicada por analogia), as questões suscitadas demandam reexame de fatos e provas vedado em Recurso Especial (Súmula n. 7/STJ e entendimento consolidado), e o acórdão recorrido encontra-se alinhado à jurisprudência desta Corte, atraindo a Súmula n. 83/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Título Executivo Extrajudicial, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Judicial, Súmulas Do STJ E STF, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 Se nulidade e inexigibilidade de título executivo extrajudicial podem ser discutidas em exceção de pré-executividade
  2. 2 Se o recurso especial foi admissível diante dos óbices das Súmulas n. 7 e 83 do STJ e da Súmula n. 284 do STF

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi considerado manifestamente inadmissível: sua fundamentação foi deficiente nos termos da Súmula n. 284/STF (aplicada por analogia), as questões suscitadas demandam reexame de fatos e provas vedado em Recurso Especial (Súmula n. 7/STJ e entendimento consolidado), e o acórdão recorrido encontra-se alinhado à jurisprudência desta Corte, atraindo a Súmula n. 83/STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Agravo não conhecido
  • Não admito o recurso especial (art. 1.030, V, do CPC)