REsp 1900599 - ACORDAO
O tribunal decidiu negar provimento ao agravo interno porque a análise da pretensão recursal exige interpretação da Resolução n. 566/2012, de modo que a alegada ofensa ao dispositivo legal é meramente reflexa, e porque a tese de que o prazo do art. 30, § 2º, da Lei 3.820/1960 se aplica apenas a pessoas físicas não foi apreciada pelo tribunal de origem, ausentando o prequestionamento.
- Parties
- Agravante: Conselho Regional de Farmácia do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Nulidade Do Processo Administrativo, Prazo Recursal Diverso Do Constante Na Lei, Cerceamento De Defesa, Interpretação De Resolução, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Conselho Regional de Farmácia do Rio Grande do Sul
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 necessidade de interpretação da Resolução n. 566/2012 do Conselho Federal de Farmácia
- 2 ofensa meramente reflexa ao art. 30 da Lei n. 3.820/1960
- 3 ausência de prequestionamento quanto à aplicação do prazo do art. 30, § 2º da Lei n. 3.820/1960 às empresas
Ratio Decidendi
O tribunal decidiu negar provimento ao agravo interno porque a análise da pretensão recursal exige interpretação da Resolução n. 566/2012, de modo que a alegada ofensa ao dispositivo legal é meramente reflexa, e porque a tese de que o prazo do art. 30, § 2º, da Lei 3.820/1960 se aplica apenas a pessoas físicas não foi apreciada pelo tribunal de origem, ausentando o prequestionamento.
Court Disposition
nega provimento ao agravo interno
Orders
- Ante o exposto, nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment