REsp 1899545 - DECISAO

REsp 1899545 - DECISAO

Havendo omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto à aplicação dos arts. 85, §§3º e 10, e 90 do CPC/2015 (conforme alegado nos embargos de declaração), conhece-se do recurso e dá-se provimento ao fundamento de omissão previsto no art. 1.022 do CPC/2015, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.

Parties
Recorrente: Pastificio Caxiense Sa-Indústria eComércio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Provimento do recurso por violação do art. 1.022 do CPC/2015; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Justiça Gratuita, Juros E Multa Após Decretação De Falência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Pastificio Caxiense Sa-Indústria eComércio

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 omissão quanto à aplicação dos arts. 85, §§3º e 10, e 90 do CPC/2015
  2. 2 incidência de juros e multa após a decretação da falência
  3. 3 requisitos da prescrição intercorrente

Ratio Decidendi

Havendo omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto à aplicação dos arts. 85, §§3º e 10, e 90 do CPC/2015 (conforme alegado nos embargos de declaração), conhece-se do recurso e dá-se provimento ao fundamento de omissão previsto no art. 1.022 do CPC/2015, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.

Court Disposition

Provimento do recurso por violação do art. 1.022 do CPC/2015; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.