EREsp 1662208 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e porque o Tribunal de origem concluiu que as matérias suscitadas demandavam dilação probatória; a revisão desse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo aplicável igualmente a limitação da admissibilidade da exceção de pré-executividade prevista na Súmula 393/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Dilação Probatória, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 393/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 (alegada negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Admissibilidade da exceção de pré-executividade diante da necessidade ou não de dilação probatória
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e porque o Tribunal de origem concluiu que as matérias suscitadas demandavam dilação probatória; a revisão desse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo aplicável igualmente a limitação da admissibilidade da exceção de pré-executividade prevista na Súmula 393/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment