AREsp 1875958 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, pois o exame pretendido pelo especial demandaria reavaliação de premissa fática recebida pelo Tribunal a quo e dilação probatória.
- Parties
- Agravante: Felipe Itapura Novaes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Dilação Probatória, Súmula 7/stj, Súmula 393/stj, Embargos À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Felipe Itapura Novaes
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da exceção de pré-executividade quando a matéria exige dilação probatória
- 2 Possibilidade de suspensão da exigibilidade do crédito tributário à luz do art. 151 do Código Tributário Nacional
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ ao recurso especial que exige reexame fático
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, pois o exame pretendido pelo especial demandaria reavaliação de premissa fática recebida pelo Tribunal a quo e dilação probatória.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment