AREsp 1799490 - DECISAO
Conheceu-se do agravo porque impugnada a fundamentação da decisão agravada, mas não conheceu-se do recurso especial porque as questões suscitadas exigem reexame de elementos fático-probatórios e eventual dilação probatória para aferir a responsabilidade do suposto corresponsável tributário, o que é incompatível com o processamento do recurso especial em face do óbice da Súmula 7/STJ e da necessidade de prova mais ampla; não houve omissão no acórdão do tribunal de origem.
- Parties
- Agravante/recorrente: FRANCISCO DE JESUS PENHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão No Stj)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Legitimidade Passiva, Dilação Probatória, Valoração De Provas, Inadmissão De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE JESUS PENHA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão No Stj)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo contra decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 se houve omissão do Tribunal de origem quanto à responsabilidade do recorrente por crédito tributário (art. 1.022 CPC)
- 3 possibilidade de exceção de pré-executividade para afastar inclusão de corresponsável na Certidão de Dívida Ativa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo porque impugnada a fundamentação da decisão agravada, mas não conheceu-se do recurso especial porque as questões suscitadas exigem reexame de elementos fático-probatórios e eventual dilação probatória para aferir a responsabilidade do suposto corresponsável tributário, o que é incompatível com o processamento do recurso especial em face do óbice da Súmula 7/STJ e da necessidade de prova mais ampla; não houve omissão no acórdão do tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment