REsp 1940939 - DECISAO

REsp 1940939 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento na parte conhecida porque o Tribunal de origem, com fundamentação suficiente, concluiu pela ausência de má-fé da Administração quanto à inscrição em dívida ativa, de modo que não estão presentes os elementos da responsabilidade civil exigidos pelo art. 940 do CC; quanto aos honorários, por se tratar de proveito econômico inestimável, foram corretamente fixados por equidade nos termos do art. 85, §8º, CPC; questões suscitadas sobre art. 39, §1º da Lei 4.320/64 e art. 22, §1º do Decreto-lei 147/67 não foram apreciadas pelo tribunal a quo, ficando obstadas pela Súmula 211/STJ.

Parties
Recorrente: Marcelo Valério; Recorrida: União (Fazenda Nacional)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido
Outcome
Recurso parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido.
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios, Repetição De Indébito, Responsabilidade Civil Do Estado, Inscrição Em Dívida Ativa, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Afetação Ao Tema 961

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Marcelo Valério

Recorrente

União (Fazenda Nacional)

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido

  1. 1 alegada omissão do acórdão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 aplicabilidade do art. 940 do Código Civil (pagamento em dobro)
  3. 3 fixação de honorários por apreciação equitativa (art. 85, §8º, CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento na parte conhecida porque o Tribunal de origem, com fundamentação suficiente, concluiu pela ausência de má-fé da Administração quanto à inscrição em dívida ativa, de modo que não estão presentes os elementos da responsabilidade civil exigidos pelo art. 940 do CC; quanto aos honorários, por se tratar de proveito econômico inestimável, foram corretamente fixados por equidade nos termos do art. 85, §8º, CPC; questões suscitadas sobre art. 39, §1º da Lei 4.320/64 e art. 22, §1º do Decreto-lei 147/67 não foram apreciadas pelo tribunal a quo, ficando obstadas pela Súmula 211/STJ.

Court Disposition

Recurso parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
  • Os embargos de declaração opostos foram rejeitados.