AREsp 1823946 - DECISAO

AREsp 1823946 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou as questões suscitadas, não havendo omissão; a alegada ilegitimidade decorreu de mero erro material relacionado à incorporação do Banco de Crédito Nacional S.A pelo Banco Bradesco, erro que pode ser corrigido a qualquer tempo sem prejuízo ao processo; a documentação juntada demonstra a legitimidade do Banco Bradesco como titular do crédito; e a revisão do acórdão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, justificando também a manutenção da multa por litigância de má-fé.

Parties
Instituição Incorporada (constou No Polo Ativo): Banco de Crédito Nacional S.A; Incorporador E Parte Autora/executora (praticou Atos Processuais E Juntou Procuração): Banco Bradesco; Recorrentes / Devedores (partes Contra as Quais Foi Proposta a Execução): os recorrentes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Agravo (contra Juízo De Admissibilidade Que Negou Seguimento a Recurso Especial) / Decisão Final Do Agravo (nego Provimento Ao Agravo)
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Ilegitimidade Ativa, Erro Material, Litigância De Má Fé, Súmula 7 Do STJ, Multas Processuais, Incorporação De Instituições Bancárias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco de Crédito Nacional S.A

Instituição Incorporada (constou No Polo Ativo)

Banco Bradesco

Incorporador E Parte Autora/executora (praticou Atos Processuais E Juntou Procuração)

os recorrentes

Recorrentes / Devedores (partes Contra as Quais Foi Proposta a Execução)

Procedural Posture

Agravo (contra Juízo De Admissibilidade Que Negou Seguimento a Recurso Especial) / Decisão Final Do Agravo (nego Provimento Ao Agravo)

  1. 1 alegada omissão do acórdão quanto ao art. 1.022, II, CPC
  2. 2 ilegitimidade para cobrança do crédito
  3. 3 possibilidade de correção de erro material no polo ativo

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou as questões suscitadas, não havendo omissão; a alegada ilegitimidade decorreu de mero erro material relacionado à incorporação do Banco de Crédito Nacional S.A pelo Banco Bradesco, erro que pode ser corrigido a qualquer tempo sem prejuízo ao processo; a documentação juntada demonstra a legitimidade do Banco Bradesco como titular do crédito; e a revisão do acórdão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, justificando também a manutenção da multa por litigância de má-fé.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Intimem-se.