REsp 2189905 - DECISAO
O Tribunal de origem não incorreu em omissão; a matéria relativa à inexistência das hipóteses do art. 135 do CTN e à desconstituição da CDA exige dilação probatória, não cabendo exame em exceção de pré-executividade, devendo-se manejar embargos à execução; assim, nego provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: Álvaro Castro Morais; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Certidão De Dívida Ativa, Dilação Probatória, Omissão, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Álvaro Castro Morais
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Tocantins
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão e cabimento do art. 1.022 do CPC
- 2 necessidade de dilação probatória para desconstituição da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 3 ônus probatório do sócio constante da CDA
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem não incorreu em omissão; a matéria relativa à inexistência das hipóteses do art. 135 do CTN e à desconstituição da CDA exige dilação probatória, não cabendo exame em exceção de pré-executividade, devendo-se manejar embargos à execução; assim, nego provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment