AREsp 2200255 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a Corte de origem fundamentadamente concluiu que o reconhecimento da ilegitimidade passiva exigiria dilação probatória, fato que torna inadequada a exceção de pré-executividade; além disso, a apreciação demandaria reexame de elementos fático-probatórios e interpretação contratual, matéria vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: SÉRGIO TADEU BUONAROTTI; Agravante: CLÁUDIA MARINA MENEGHESSO BUONAROTTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial Contra Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Ilegitimidade Passiva, Dilação Probatória, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO TADEU BUONAROTTI
Agravante
CLÁUDIA MARINA MENEGHESSO BUONAROTTI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial Contra Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento da exceção de pré-executividade quando a matéria exige dilação probatória
- 2 possibilidade de reconhecimento de ilegitimidade passiva de ofício em execução
- 3 limites do reexame fático-probatório em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a Corte de origem fundamentadamente concluiu que o reconhecimento da ilegitimidade passiva exigiria dilação probatória, fato que torna inadequada a exceção de pré-executividade; além disso, a apreciação demandaria reexame de elementos fático-probatórios e interpretação contratual, matéria vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment