REsp 2262371 - DECISAO
O acórdão recorrente está em conformidade com a jurisprudência do STJ: a certidão do Oficial de Justiça atestando a ausência de funcionamento no domicílio fiscal constitui prova da ciência da dissolução irregular, a partir da qual se inicia o prazo para redirecionamento; no caso, a constatação em março de 2018 e o pedido de redirecionamento em maio de 2018 foram tempestivos. Ademais, a falta de menção expressa ao dispositivo legal na CDA não invalida o título executivo, dada a presunção de legitimidade da CDA (art. 3º da Lei 6.830/80) e a responsabilidade prevista no art. 135, III, do CTN, de modo que a exceção de pré-executividade não se mostra cabível para esse tema. Em face disso,...
- Parties
- Recorrente: AFONSO MARIA DE REZENDE; Recorrente: JOSÉ IVANILDE CAMPOS ALBINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Mérito Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Certidão De Dívida Ativa, Redirecionamento Da Execução, Dissolução Irregular Da Sociedade, Prescrição Quinquenal (tema 444), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AFONSO MARIA DE REZENDE
Recorrente
JOSÉ IVANILDE CAMPOS ALBINO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Mérito Negado Provimento
Legal Issues
- 1 nulidade formal da Certidão de Dívida Ativa por ausência de indicação da norma legal que fundamenta corresponsabilidade dos sócios
- 2 ocorrência de prescrição quinquenal para o redirecionamento da execução fiscal com base no Tema 444 do STJ
- 3 omissão no acórdão recorrido e nos embargos de declaração quanto a pontos essenciais
Ratio Decidendi
O acórdão recorrente está em conformidade com a jurisprudência do STJ: a certidão do Oficial de Justiça atestando a ausência de funcionamento no domicílio fiscal constitui prova da ciência da dissolução irregular, a partir da qual se inicia o prazo para redirecionamento; no caso, a constatação em março de 2018 e o pedido de redirecionamento em maio de 2018 foram tempestivos. Ademais, a falta de menção expressa ao dispositivo legal na CDA não invalida o título executivo, dada a presunção de legitimidade da CDA (art. 3º da Lei 6.830/80) e a responsabilidade prevista no art. 135, III, do CTN, de modo que a exceção de pré-executividade não se mostra cabível para esse tema. Em face disso,...
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment