AREsp 3094048 - ACORDAO

AREsp 3094048 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base nas provas, concluiu que a demora superior a três anos entre a distribuição da execução e a citação decorreu de desídia da exequente (indicação de endereço diverso do constante no contrato), matéria fático-probatória...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE SANTA MARIA - COLÉGIO SANTA MÔNICA (UNIDADE CACHAMBI)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento Agravo Conhecido, Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Prescrição, Citação, Desídia Da Parte, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios (art. 85, § 11, Cpc)
Civil Processual Civil Exceção De Pré Executividade Prescrição Citação Desídia Da Parte Súmula 7/stj Súmula 284/stf +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE SANTA MARIA - COLÉGIO SANTA MÔNICA (UNIDADE CACHAMBI)

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento Agravo Conhecido, Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 se a demora da citação decorrente de indicação de endereço incorreto pela exequente afasta a retroatividade da interrupção da prescrição
  2. 2 se a reforma do entendimento do tribunal de origem demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 se houve demonstração de dissídio jurisprudencial apto a admitir o recurso especial (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base nas provas, concluiu que a demora superior a três anos entre a distribuição da execução e a citação decorreu de desídia da exequente (indicação de endereço diverso do constante no contrato), matéria fático-probatória cujo reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve demonstração do dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico, nos termos da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.