AREsp 3170275 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria sobre a higidez da cláusula condicionante exigia dilação probatória e reexame de fatos e provas, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, a decisão que rejeitou a exceção de pré-executividade não comporta reforma nos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESPÓLIO DE ZELINDA CAROLINA ASSUMPTA BOLOGNINI PALLA; Agravada: LOURDES MARIA LÚCIA BOLOGNINI E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Execução De Título Extrajudicial, Admissibilidade De Recurso Especial, Dilação Probatória, Justiça Gratuita, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE ZELINDA CAROLINA ASSUMPTA BOLOGNINI PALLA
Agravante
LOURDES MARIA LÚCIA BOLOGNINI E SILVA
Agravada
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 cabimento da exceção de pré-executividade
- 2 necessidade de dilação probatória para verificação da higidez do título
- 3 inexigibilidade do título por cláusula condicionante (venda de imóvel)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria sobre a higidez da cláusula condicionante exigia dilação probatória e reexame de fatos e provas, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, a decisão que rejeitou a exceção de pré-executividade não comporta reforma nos termos do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Por não haver fixação de honorários sucumbenciais nas instâncias ordinárias, inaplicável a majoração prevista no art. 85, § 11, do NCPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment