ExSusp 303 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar alegações genéricas de parcialidade; tal deficiência de fundamentação acarreta a incidência da Súmula 182 do STJ e impede o exame do recurso, em conformidade com o art. 1.021, §1º, do CPC e o princípio da dialeticidade.

Parties: Excipiente: SOUAD GEORGES ABOU SAADA NUCCI; Excipiente: SAMIR NUCCI; Suspeito: Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 21 February 2025
Procedural Posture: Agravo Interno Na Exceção De Suspeição / Decisão Colegiada (sessão Virtual) Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome: Não conhecer do agravo interno
Legal Topics: Exceção De Suspeição, Agravo Interno, Impugnação Específica, Fundamentação Deficiente, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, §1º, Do CPC

Processo Civil Exceção De Suspeição Agravo Interno Impugnação Específica Fundamentação Deficiente Súmula 182 Do STJ Art. 1.021, §1º, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2

Parties

SOUAD GEORGES ABOU SAADA NUCCI

Excipiente

SAMIR NUCCI

Excipiente

Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO

Suspeito

Procedural Posture

Agravo Interno Na Exceção De Suspeição / Decisão Colegiada (sessão Virtual) Não Conhecimento Do Agravo Interno

Legal Issues

1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
2 Aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC
3 Incidência da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno

Orders

Agravo interno não conhecido.