ExSusp 328 - ACORDAO

ExSusp 328 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1021 do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; além disso, a exceção de suspeição é manifestamente improcedente por não demonstrar elementos concretos de parcialidade exigidos pelo art. 145 do CPC/2015.

Parties
Agravante/excipiente: JOSÉ LEONARDO MULSER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido (decidido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Exceção De Suspeição, Suspeição, Agravo Interno, Rejeição Liminar, Súmula 182/stj
Direito Processual Civil Exceção De Suspeição Suspeição Agravo Interno Rejeição Liminar Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ LEONARDO MULSER

Agravante/excipiente

Procedural Posture

Agravo Interno / Não Conhecido (decidido)

Legal Issues

  1. 1 Se a exceção de suspeição foi suficientemente fundamentada nos termos do art. 145 do CPC/2015
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto à necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Se havia elementos concretos a indicar parcialidade do magistrado

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1021 do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; além disso, a exceção de suspeição é manifestamente improcedente por não demonstrar elementos concretos de parcialidade exigidos pelo art. 145 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Também não conhecer do agravo interno de fls. 62-120 por força da unirrecorribilidade e preclusão.