AREsp 2938974 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alteração das conclusões do acórdão recorrido demandaria reapreciação do acervo fático-probatório, vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e não restou demonstrada a suspeição do magistrado à luz dos fatos objetivos exigidos pelo art....
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: NARAYANA SOARES DA SILVA; Recorrente: outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Exceção De Suspeição, Suspeição De Magistrado, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Interpretação Restritiva Do Art. 145 Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NARAYANA SOARES DA SILVA
Recorrente
outro
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 suspeição de magistrado
- 2 reexame de provas e fatos (Súmula 7/STJ)
- 3 interpretação restritiva das hipóteses do art. 145 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alteração das conclusões do acórdão recorrido demandaria reapreciação do acervo fático-probatório, vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e não restou demonstrada a suspeição do magistrado à luz dos fatos objetivos exigidos pelo art. 145 do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment