ExSusp 224 - DECISAO
A exceção foi rejeitada liminarmente porque o excipiente não indicou hipótese legal concreta do art. 145 do CPC/2015, limitando-se a alegações genéricas e desconexas sobre corrupção, sem vínculo com processo específico, configurando manifesta improcedência nos termos do art. 277 §1º do RISTJ e da interpretação restritiva das hipóteses de suspeição para preservação da independência judicial.
- Parties
- Excipiente: José Lincoln Fonseca; Exceptos: Diversos Ministros do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Exceção De Suspeição / Rejeitada Liminarmente Pelo Relator
- Outcome
- Exceção de suspeição rejeitada liminarmente
- Legal Topics
- Exceção De Suspeição, Imparcialidade Do Magistrado, Independência Funcional, Interpretação Restritiva Das Hipóteses De Suspeição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Lincoln Fonseca
Excipiente
Diversos Ministros do Superior Tribunal de Justiça
Exceptos
Procedural Posture
Exceção De Suspeição / Rejeitada Liminarmente Pelo Relator
Legal Issues
- 1 Cabimento da exceção de suspeição
- 2 Interpretação restritiva do art. 145 do CPC/2015
- 3 Necessidade de vinculação da exceção a processo específico
Ratio Decidendi
A exceção foi rejeitada liminarmente porque o excipiente não indicou hipótese legal concreta do art. 145 do CPC/2015, limitando-se a alegações genéricas e desconexas sobre corrupção, sem vínculo com processo específico, configurando manifesta improcedência nos termos do art. 277 §1º do RISTJ e da interpretação restritiva das hipóteses de suspeição para preservação da independência judicial.
Court Disposition
Exceção de suspeição rejeitada liminarmente
Orders
- Rejeito liminarmente a presente exceção de suspeição.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment