AREsp 2393133 - DECISAO
Reconsiderada a decisão da Presidência para exame do agravo, o Tribunal concluiu que o TJSP fundamentou adequadamente a rejeição da emenda à inicial e o indeferimento dos embargos por ausência de indicação do valor e da memória de cálculo; a matéria foi enfrentada, não havendo omissão, e as questões constitucionais não são aptas à via do recurso especial, de modo que o recurso especial é negado provimento.
- Parties
- Agravante: DENISE FINOCCHIARO PIGNALOSA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Reconsideração (retratoção) Para Decisão Sobre Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido em juízo de reconsideração para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Excesso De Execução, Emenda Da Petição Inicial, Embargos De Declaração (omissão), Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENISE FINOCCHIARO PIGNALOSA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Reconsideração (retratoção) Para Decisão Sobre Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impugnação específica da decisão de admissibilidade
- 2 se o excesso de execução pode ser alegado sem indicação de valor e memória de cálculos
- 3 possibilidade de emenda da petição inicial em embargos à execução
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão da Presidência para exame do agravo, o Tribunal concluiu que o TJSP fundamentou adequadamente a rejeição da emenda à inicial e o indeferimento dos embargos por ausência de indicação do valor e da memória de cálculo; a matéria foi enfrentada, não havendo omissão, e as questões constitucionais não são aptas à via do recurso especial, de modo que o recurso especial é negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido em juízo de reconsideração para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Cientificar as partes de que a insistência injustificada poderá ensejar imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment