AREsp 2330932 - DECISAO
Considerando que o proveito econômico obtido pela impugnação ao cumprimento de sentença foi irrisório (R$ 668,10) e à luz da tese consolidada no Tema 1.076 do STJ, aplicou-se a exceção que permite o arbitramento por equidade, fixando-se os honorários advocatícios em 10% do valor atualizado da causa ou no valor mínimo da Tabela de Honorários da OAB/DF, aplicando-se o que for maior, nos termos do §8º-A do art.85 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo e DOU PROVIMENTO ao recurso especial
- Legal Topics
- Excesso De Execução, Honorários Sucumbenciais, Arbitramento Por Equidade, Recurso Especial, Agravo Nos Próprios Autos, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários advocatícios quando impugnação ao cumprimento de sentença é acolhida
- 2 Possibilidade de arbitramento por equidade (art.85, §8º) quando o proveito econômico é inestimável ou irrisório
- 3 Base de cálculo dos honorários na execução e no cumprimento de sentença (proveito econômico)
Ratio Decidendi
Considerando que o proveito econômico obtido pela impugnação ao cumprimento de sentença foi irrisório (R$ 668,10) e à luz da tese consolidada no Tema 1.076 do STJ, aplicou-se a exceção que permite o arbitramento por equidade, fixando-se os honorários advocatícios em 10% do valor atualizado da causa ou no valor mínimo da Tabela de Honorários da OAB/DF, aplicando-se o que for maior, nos termos do §8º-A do art.85 do CPC/2015.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo e DOU PROVIMENTO ao recurso especial
Orders
- Fixar os honorários advocatícios devidos à agravante em 10% do valor atualizado da causa ou no valor mínimo estipulado pela Tabela de Honorários aprovada pela OAB/DF, aplicando-se o que for maior, nos termos do §8º-A do art.85 do CPC/2015.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment