AREsp 2647518 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório e nas cláusulas contratuais, concluiu que os índices de correção e juros estavam conformes ao contrato e que não houve demonstração de excesso de execução até o ajuizamento; a reforma demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MARCELO ANTONIO DAS CHAGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Excesso De Execução, Correção Monetária, Juros De Mora, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ANTONIO DAS CHAGAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 incidência de índices contratuais de correção monetária e juros de mora e seu marco temporal
- 2 alegação de excesso de execução
- 3 preclusão do reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório e nas cláusulas contratuais, concluiu que os índices de correção e juros estavam conformes ao contrato e que não houve demonstração de excesso de execução até o ajuizamento; a reforma demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por MARCELO ANTONIO DAS CHAGAS
- Ficar as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment