AREsp 2903336 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou as matérias suscitadas e concluiu pela existência de excesso de execução e ofensa à coisa julgada; para chegar a resultado diverso seria necessário revolver o conjunto fático-probatório, providência incompatível com a Súmula 07 do STJ, o que impede o conhecimento do pedido na instância especial.
- Parties
- Agravante: DANIEL FERRAZ PINTO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Excesso De Execução, Coisa Julgada, Negativa De Prestação Jurisdicional, Incidência De Juros De Mora E Correção Monetária Sobre Multa Decendial, Súmula 07/stj Vedação Ao Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL FERRAZ PINTO e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional pela instância de origem
- 2 existência de excesso de execução
- 3 ofensa à coisa julgada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou as matérias suscitadas e concluiu pela existência de excesso de execução e ofensa à coisa julgada; para chegar a resultado diverso seria necessário revolver o conjunto fático-probatório, providência incompatível com a Súmula 07 do STJ, o que impede o conhecimento do pedido na instância especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Manutenção da decisão monocrática que negou provimento ao reclamo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment