AREsp 2466816 - ACORDAO
A alegação de excesso de execução demandava dilação probatória, razão pela qual não poderia ser conhecida em exceção de pré-executividade; por estar preclusa e por implicar reexame de fatos, o recurso especial não comporta provimento, conforme Súmula n. 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (sessão Virtual); Agravo Desprovido
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Excesso De Execução, Preclusão, Exceção De Pré Executividade, Dilação Probatória, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (sessão Virtual); Agravo Desprovido
Legal Issues
- 1 Cabimento da exceção de pré-executividade apenas para matérias cognoscíveis de ofício e sem dilação probatória
- 2 Preclusão de matérias de ordem pública quando não impugnadas oportunamente
- 3 Inadmissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
A alegação de excesso de execução demandava dilação probatória, razão pela qual não poderia ser conhecida em exceção de pré-executividade; por estar preclusa e por implicar reexame de fatos, o recurso especial não comporta provimento, conforme Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment