AREsp 2983843 - DECISAO

AREsp 2983843 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque os fundamentos determinantes do acórdão recorrido (preclusão em relação ao valor da dívida e ausência de previsão legal para ampliação do prazo para a Fazenda Pública) não foram impugnados nas razões do recurso especial, incorrendo o recurso na vedação das Súmulas 283 e 282 do STF por ausência de prequestionamento, além de compreender que a impugnação genérica de excesso sem declaração do valor incontroverso e sem memória de cálculo implica preclusão e prejuízo aos credores.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE MUCAMBO; Exequente: Antônio Leonardo Freire de Sousa; Exequente: Antônia Aguiar Carneiro; Exequente: Cleane Ferreira Pimenta; Exequente: Eliane Araújo Rodrigues Brito; Exequente: Luíza Araújo de Farias; Exequente: Maria Aurilene Gomes Rodrigues; Exequente: Maria Marlete Rodrigues Sousa; Exequente: Maria Rosimeire Castro Ponte; Exequente: Mairla Maria Freire Duarte de Alcântara; Exequente: Maria Lucimar Alves
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
Legal Topics
Excesso De Execução, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Memória De Cálculo, Preclusão, Prazo Em Dobro Da Fazenda Pública, Honorários Sucumbenciais, Enriquecimento Ilícito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE MUCAMBO

Agravante

Antônio Leonardo Freire de Sousa

Exequente

Antônia Aguiar Carneiro

Exequente

Cleane Ferreira Pimenta

Exequente

Eliane Araújo Rodrigues Brito

Exequente

Luíza Araújo de Farias

Exequente

Maria Aurilene Gomes Rodrigues

Exequente

Maria Marlete Rodrigues Sousa

Exequente

Maria Rosimeire Castro Ponte

Exequente

Mairla Maria Freire Duarte de Alcântara

Exequente

Maria Lucimar Alves

Exequente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 Violação ao princípio da dialeticidade
  2. 2 Dever do juiz de verificar a adequação do título aos cálculos apresentados pelo credor
  3. 3 Obrigatoriedade de apresentação da memória de cálculo pelo exequente nos termos do art. 534, caput, do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque os fundamentos determinantes do acórdão recorrido (preclusão em relação ao valor da dívida e ausência de previsão legal para ampliação do prazo para a Fazenda Pública) não foram impugnados nas razões do recurso especial, incorrendo o recurso na vedação das Súmulas 283 e 282 do STF por ausência de prequestionamento, além de compreender que a impugnação genérica de excesso sem declaração do valor incontroverso e sem memória de cálculo implica preclusão e prejuízo aos credores.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial

Orders

  • Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e o art. 98, § 3º, do CPC/2015
  • Publique-se