AREsp 1704267 - ACORDAO

AREsp 1704267 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão do tribunal de origem exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela incidência das Súmulas nºs 5 e 7/STJ; assim, não se conhece do recurso especial.

Parties
Agravante: POSTO SOBRADINHO LTDA.; Agravada: COSAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Excesso De Execução, Princípio Da Fidelidade Ao Título, Coisa Julgada, Reexame De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Cláusula Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

POSTO SOBRADINHO LTDA.

Agravante

COSAN

Agravada

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão

  1. 1 Se o decote do alegado excesso de execução implicou ofensa aos princípios da fidelidade ao título e da coisa julgada
  2. 2 Se é possível, em recurso especial, reexaminar cláusulas contratuais e o conjunto fático-probatório (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão do tribunal de origem exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela incidência das Súmulas nºs 5 e 7/STJ; assim, não se conhece do recurso especial.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.