HC 659717 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após sua impetração, o paciente obteve decisão cautelar parcial no STF na Reclamação n. 46.929/SP (conforme RE 641.320) que determinou medidas para transferência ao regime semiaberto, e o Juízo da 1ª Vara de Execuções Criminais de Araçatuba/SP cumpriu tal ordem em 1/6/2021, tornando prejudicado o presente writ.
- Parties
- Paciente: Edison Flávio Gomes da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Excesso De Execução, Cumprimento De Pena Em Regime Mais Gravoso, Perda De Objeto, Transferência Para Regime Semiaberto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edison Flávio Gomes da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de execução em razão da demora na transferência ao regime semiaberto
- 2 perda de objeto em face de decisão superveniente do Supremo Tribunal Federal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após sua impetração, o paciente obteve decisão cautelar parcial no STF na Reclamação n. 46.929/SP (conforme RE 641.320) que determinou medidas para transferência ao regime semiaberto, e o Juízo da 1ª Vara de Execuções Criminais de Araçatuba/SP cumpriu tal ordem em 1/6/2021, tornando prejudicado o presente writ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment