AREsp 1386944 - DECISAO

AREsp 1386944 - DECISAO

O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o recurso não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, impondo a aplicação por analogia da Súmula 283/STF; além disso, a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, tornando o recurso especial inadmissível.

Parties
Agravante: CAIXA BENEFICENTE DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Excesso De Execução, Correção Monetária E Juros Moratórios, Incidência De Súmulas, Reexame De Prova, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA BENEFICENTE DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por não impugnar fundamento suficiente do acórdão recorrido
  2. 2 aplicação por analogia da Súmula 283 do STF
  3. 3 impossibilidade de reexame de provas nos termos da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o recurso não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, impondo a aplicação por analogia da Súmula 283/STF; além disso, a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, tornando o recurso especial inadmissível.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se. Intimações necessárias.