HC 704451 - ACORDAO
O acórdão limitou-se a apontar, de modo comedido, elementos probatórios constantes dos autos que constituem indícios suficientes de autoria e prova da materialidade, sem emitir juízo de certeza ou empregar linguagem capaz de influenciar o júri; por isso não há excesso de linguagem e o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: LEONARDO RAMOS VALE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Da Sexta Turma Agravo Regimental Negado; Ordem Denegada
- Outcome
- Agravo regimental não provido; ordem denegada.
- Legal Topics
- Excesso De Linguagem, Pronúncia, Fundamentação Da Pronúncia, Judicium Accusationis, Indícios De Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO RAMOS VALE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Da Sexta Turma Agravo Regimental Negado; Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Ocorre excesso de linguagem na decisão de pronúncia?
- 2 Limites da fundamentação na pronúncia segundo o art. 413 do CPP
- 3 Se a indicação de elementos probatórios configura juízo de valor capaz de influenciar o júri
Ratio Decidendi
O acórdão limitou-se a apontar, de modo comedido, elementos probatórios constantes dos autos que constituem indícios suficientes de autoria e prova da materialidade, sem emitir juízo de certeza ou empregar linguagem capaz de influenciar o júri; por isso não há excesso de linguagem e o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; ordem denegada.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Denegar a ordem no habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment