AREsp 2833343 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, analisando o mérito, concluiu-se que a decisão de pronúncia observou os limites do art. 413 do CPP, descrevendo provas e indicando indícios suficientes de autoria sem antecipar juízo condenatório; assim, não houve excesso de linguagem e o recurso especial não mereceu provimento, sem demandar reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: VALMIR FRANCISCO DO PRADO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo (conhecimento E Julgamento)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Excesso De Linguagem, Pronúncia, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALMIR FRANCISCO DO PRADO
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo (conhecimento E Julgamento)
Legal Issues
- 1 Excesso de linguagem na decisão de pronúncia
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de prova
- 3 Admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, analisando o mérito, concluiu-se que a decisão de pronúncia observou os limites do art. 413 do CPP, descrevendo provas e indicando indícios suficientes de autoria sem antecipar juízo condenatório; assim, não houve excesso de linguagem e o recurso especial não mereceu provimento, sem demandar reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment