AREsp 2671909 - ACORDAO
Houve excesso de linguagem na sentença de pronúncia porque o magistrado emitiu conclusão peremptória sobre a dinâmica dos fatos (uso do termo "comprovado" ao afirmar que os acusados chegaram efetuando disparos e que a vítima estava desarmada), o que pode influenciar indevidamente os jurados; assim, mantida a decisão que reconheceu o excesso e determino o desprovimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Excesso De Linguagem, Sentença De Pronúncia, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se houve excesso de linguagem na sentença de pronúncia capaz de influenciar indevidamente o julgamento pelo Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
Houve excesso de linguagem na sentença de pronúncia porque o magistrado emitiu conclusão peremptória sobre a dinâmica dos fatos (uso do termo "comprovado" ao afirmar que os acusados chegaram efetuando disparos e que a vítima estava desarmada), o que pode influenciar indevidamente os jurados; assim, mantida a decisão que reconheceu o excesso e determino o desprovimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment