HC 1092089 - DECISAO
O writ foi indeferido liminarmente por ser inadequado como substituto de recurso especial e por não se demonstrar ilegalidade manifesta: a pronúncia limitou-se a apontar indícios de autoria e materialidade com fundamento no conjunto probatório, não havendo juízo de certeza que configure excesso de linguagem, além de que a análise de trechos isolados é insuficiente para comprovar o vício alegado.
- Parties
- Impetrante: ADILSON RIBEIRO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Excesso De Linguagem, Pronúncia, Writ Substitutivo De Recurso Especial, Trânsito Em Julgado, Homicídio Tentado, Porte Ilegal De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON RIBEIRO DOS SANTOS
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ocorrência de excesso de linguagem na decisão de pronúncia
- 2 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 3 limites do juízo de admissibilidade em relação ao mérito
Ratio Decidendi
O writ foi indeferido liminarmente por ser inadequado como substituto de recurso especial e por não se demonstrar ilegalidade manifesta: a pronúncia limitou-se a apontar indícios de autoria e materialidade com fundamento no conjunto probatório, não havendo juízo de certeza que configure excesso de linguagem, além de que a análise de trechos isolados é insuficiente para comprovar o vício alegado.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment