REsp 2166604 - DECISAO

REsp 2166604 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque as recorrentes não demonstraram nos autos, com prova e cálculos exigidos pelo art. 917, §3º do CPC, a inadequação das avaliações ou o excesso de execução, pretendendo, na prática, reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, e deixando de impugnar todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido, o que autoriza a manutenção da decisão por aplicação, por analogia, da Súmula 283 do STF.

Parties
Recorrente: SEMEATO S.A. INDÚSTRIA E COMÉRCIO - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Recorrente: CIA SEMEATO DE ACOS CSA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Recorrente: METALÚRGICA SEMEATO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Recorrente: ROSSATO ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Excesso De Penhora, Impugnação À Avaliação De Bens Penhorados, Nulidade De Certidão De Dívida Ativa, Grupo Econômico E Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Incidência De Contribuições Previdenciárias Sobre Verbas Indenizatórias, Salário Maternidade (tema 72 Stf), Ônus Da Prova E Art. 917, §3º Do CPC, Súmula 7/stj E Vedação Ao Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SEMEATO S.A. INDÚSTRIA E COMÉRCIO - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Recorrente

CIA SEMEATO DE ACOS CSA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Recorrente

METALÚRGICA SEMEATO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Recorrente

ROSSATO ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Excesso de penhora e via adequada de discussão
  2. 2 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa (art. 2º, §5º Lei 6.830/80)
  3. 3 Impugnação da avaliação realizada por oficial de justiça e necessidade de motivação/prova

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque as recorrentes não demonstraram nos autos, com prova e cálculos exigidos pelo art. 917, §3º do CPC, a inadequação das avaliações ou o excesso de execução, pretendendo, na prática, reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, e deixando de impugnar todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido, o que autoriza a manutenção da decisão por aplicação, por analogia, da Súmula 283 do STF.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Os embargos declaratórios opostos pelas recorrentes foram rejeitados.