AREsp 1748401 - DECISAO
As matérias apontadas não foram apreciadas pela instância de origem e não foram manejados embargos declaratórios para suprir omissão, havendo, portanto, falta de prequestionamento, o que impede o conhecimento do recurso especial em face do óbice previsto na Súmula 282/STF; por isso, nego provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: Samia Indústria Comércio e Importação de Alumínios Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Final Do Agravo Nego Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Excesso De Penhora, Embargos À Execução Fiscal, Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Samia Indústria Comércio e Importação de Alumínios Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Final Do Agravo Nego Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Possibilidade de arguição de excesso de penhora nos embargos à execução fiscal
- 2 Requisitos de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 282/STF como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
As matérias apontadas não foram apreciadas pela instância de origem e não foram manejados embargos declaratórios para suprir omissão, havendo, portanto, falta de prequestionamento, o que impede o conhecimento do recurso especial em face do óbice previsto na Súmula 282/STF; por isso, nego provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment