HC 674192 - DECISAO
Ordem denegada porque a demora no julgamento da apelação não extrapolou os limites da razoabilidade, considerando-se a pena imposta (11 anos e 8 meses) e a contribuição da defesa para a dilação do prazo; aplica-se a Súmula 64/STJ, afastando-se o constrangimento ilegal, com recomendação de celeridade ao Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: Oseias Andrade Garcia; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Cautelar, Apelação Criminal, Súmula 64/stj, Razoabilidade Da Duração Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Oseias Andrade Garcia
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo no julgamento da apelação
- 2 Contribuição da defesa para a dilação do feito
- 3 Aplicação da Súmula 64/STJ
Ratio Decidendi
Ordem denegada porque a demora no julgamento da apelação não extrapolou os limites da razoabilidade, considerando-se a pena imposta (11 anos e 8 meses) e a contribuição da defesa para a dilação do prazo; aplica-se a Súmula 64/STJ, afastando-se o constrangimento ilegal, com recomendação de celeridade ao Tribunal de origem.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Recomendação de celeridade no julgamento da apelação interposta na Ação Penal n. 00214829620208217000.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment