HC 672045 - DECISAO
Não se identificou, até o momento, manifesto constrangimento ilegal decorrente do suposto excesso de prazo, diante da complexidade do feito, do andamento dos recursos e do elevado quantum da pena (61 anos e 10 meses), não havendo desídia do Poder Judiciário; por isso, o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: DIEGO AFONSO SARAIVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba; Manifestante: Ministério Público Federal; Ministerio Publico Estadual: Ministério Público Estadual; Corréu: Éberton Carmo dos Santos; Corréu: Danilo Fernando Oliveira Alcântara; Corréu: Queila Pinheiro Paranhos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Apelação Criminal, Prisão Preventiva, Princípio Da Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO AFONSO SARAIVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Ministério Público Estadual
Ministerio Publico Estadual
Éberton Carmo dos Santos
Corréu
Danilo Fernando Oliveira Alcântara
Corréu
Queila Pinheiro Paranhos
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para julgamento da apelação criminal
- 2 manutenção da custódia preventiva
- 3 consideração do quantum da pena na análise de razoabilidade
Ratio Decidendi
Não se identificou, até o momento, manifesto constrangimento ilegal decorrente do suposto excesso de prazo, diante da complexidade do feito, do andamento dos recursos e do elevado quantum da pena (61 anos e 10 meses), não havendo desídia do Poder Judiciário; por isso, o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Recomenda-se ao Tribunal de Justiça do Estado do Paraíba que imprima celeridade no julgamento da Apelação Criminal n. 0004643-13.2019.8.15.0011.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment