HC 569510 - DECISAO
O writ foi julgado prejudicado porque, entre a impetração e a decisão, ocorreu o julgamento do recurso de apelação que substituiu a sentença por acórdão, reduzindo a pena e alterando o título judicial, o que extingue o objeto do habeas corpus originariamente impetrado.
- Parties
- Paciente: Renato Gonçalves Rodrigues; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (habeas Corpus Prejudicado)
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Recurso Em Liberdade, Perda Do Objeto, Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Renato Gonçalves Rodrigues
Paciente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (habeas Corpus Prejudicado)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento da apelação
- 2 negativa de recurso em liberdade
- 3 perda superveniente do objeto do writ
Ratio Decidendi
O writ foi julgado prejudicado porque, entre a impetração e a decisão, ocorreu o julgamento do recurso de apelação que substituiu a sentença por acórdão, reduzindo a pena e alterando o título judicial, o que extingue o objeto do habeas corpus originariamente impetrado.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Liminar indeferida
- Habeas corpus prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment