RHC 140473 - DECISAO

RHC 140473 - DECISAO

Conheço parcialmente do recurso e, nessa parte, julgo-o prejudicado quanto ao excesso de prazo, por aplicação da Súmula 52/STJ em razão do encerramento da instrução; as alegações sobre ausência dos requisitos da prisão não foram analisadas pelo Tribunal de Justiça e, portanto, não podem ser examinadas por esta Corte para evitar supressão de instância; a negativa de autoria também não pode ser apreciada na via eleita por demandar reexame do conjunto fático-probatório.

Parties
Recorrente: Marcelo Nakoneczny
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Parcialmente Conhecido E Prejudicado
Outcome
Recurso em habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, prejudicado com recomendação.
Legal Topics
Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Negativa De Autoria, Súmula 52/stj, Perda Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Marcelo Nakoneczny

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Parcialmente Conhecido E Prejudicado

  1. 1 excesso de prazo na formação da culpa
  2. 2 ausência dos requisitos autorizadores da prisão
  3. 3 negativa de autoria

Ratio Decidendi

Conheço parcialmente do recurso e, nessa parte, julgo-o prejudicado quanto ao excesso de prazo, por aplicação da Súmula 52/STJ em razão do encerramento da instrução; as alegações sobre ausência dos requisitos da prisão não foram analisadas pelo Tribunal de Justiça e, portanto, não podem ser examinadas por esta Corte para evitar supressão de instância; a negativa de autoria também não pode ser apreciada na via eleita por demandar reexame do conjunto fático-probatório.

Court Disposition

Recurso em habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, prejudicado com recomendação.

Orders

  • Recomenda-se ao Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal do Foro Central de Porto Alegre/RS que imprima celeridade no julgamento da ação penal em questão (Processo n. 5122323-59.2020.8.21.0001).