HC 659127 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foram apresentados argumentos novos e porque a análise do andamento processual demonstrou que a tramitação se deu dentro dos limites da razoável duração do processo, considerando a natureza e gravidade do crime, as peculiaridades do caso e a suspensão de prazos decorrente da pandemia, não havendo demonstração de desídia estatal que justificasse a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: IVAN DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Duração Razoável Do Processo, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na formação da culpa do paciente
- 2 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 3 Necessidade de novos argumentos em agravo regimental
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foram apresentados argumentos novos e porque a análise do andamento processual demonstrou que a tramitação se deu dentro dos limites da razoável duração do processo, considerando a natureza e gravidade do crime, as peculiaridades do caso e a suspensão de prazos decorrente da pandemia, não havendo demonstração de desídia estatal que justificasse a concessão da ordem.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que denegou a ordem no habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment