HC 684734 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória proferida nos autos da ação penal objeto do writ, tornando inócua a alegação de excesso de prazo para formação da culpa; portanto, não se conhece procedente o pedido por perda de objeto.
- Parties
- Paciente: MICHAEL ANTONIO DA SILVA CHAGAS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Sentença
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Conversão Da Prisão Em Flagrante Em Preventiva, Sentença Condenatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL ANTONIO DA SILVA CHAGAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Sentença
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 prejudicialidade do habeas corpus por superveniência de sentença
- 3 conversão da prisão em flagrante em preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória proferida nos autos da ação penal objeto do writ, tornando inócua a alegação de excesso de prazo para formação da culpa; portanto, não se conhece procedente o pedido por perda de objeto.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment